En el sorteo pasado aparecieron 5 números pares (después de 52 sorteos del Loto); anteriormente no habían aparecido números múltiplos 3 (en el penúltimo y en el antepenúltimo sorteos) y también aparecieron 4 números primos (a propósito pueden revisar este enlace). Así que de los tuits del Apostador de hace tres sorteos atrás sólo nos quedan los 3 números que se repiten de un sorteo al siguiente y que no aparezcan números en la primera catorcena (aquellos entre 1 y 14).
En cualquier momento podrían repetirse 3 números del sorteo anterior, pues nunca antes habían pasado 120 sorteos sin que esto sucediera y la importancia de esto lo pueden ver en este enlace. En aquella ocasión pasaron 55 sorteos y ahora ya llevamos 120, pero tal como he comentado anteriormente, nada asegura que en el próximo sorteo esto suceda, ni siquiera en el posterior a ese o, por decir un número, en los veinte que vengan a continuación.
Respecto del otro dato, una forma de verlo es que el menor número de la combinación ganadora debe ser mayor o igual a 15. Esto ha pasado en 85 ocasiones, incluyendo las tres veces que el menor número fue 28 (dos veces en 2013 y una vez en 2014). Dejar catorce números afuera implica que las combinaciones posibles son 296.010 que son muchísimas menos que las 4.496.388 si consideramos los 41 números. Bastante mejor, pero aún continúan siendo muchas combinaciones desde dónde escoger la ganadora.
¿Pueden las dos condiciones darse en la misma combinación? Por supuesto que sí, y es una opción válida para disminuir la cantidad de combinaciones posibles. En la última combinación ganadora hay cuatro números mayores que 14; si combinamos tres de ellos con el resto de los números, arroja un total de 8.096 combinaciones posibles. Si no se quiere aplicar ningún otro criterio para reducir esta cifra, se necesitarían $8.096.000 para jugar sólo al Loto. Con un pozo de más de $1.800.000.000 bien puede valer la pena jugársela. Pero recuerden, nada asegura que estas condiciones salgan hoy. Como decía Harry el Sucio: ¿Do you feel lucky?